注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

么是大师,就八个字:特立独行,哗众取宠

俺是爷们儿——我是深圳人,也是山东人!!!

 
 
 

日志

 
 
关于我

什么是大师?就八个字,“特立独行,哗众取宠”! “伟哥,想吐吗?”——“想,可我舍不得。十三,路易的!8千块钱一瓶,我不舍得吐”。 “笑话,我等什么?难道你还要找人打我吗?你要扎我的自行车胎吗?你暗害我不成吗?”——冯小刚作品辑

网易考拉推荐

对错  

2007-02-23 00:35:49|  分类: 当代现状 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
思考1:大局上面仍然有另一个大局
>思考2:公平永远有不同角度的公平
>思考3:这个游戏只有站在切换器旁边的人可以决定结果
>
>有一群小朋友在外面玩,而那个地方有两条铁轨,
>一条还在使用,一条已经停用
>只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩
>其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩
>
>很不巧的,火车来了
>(而且理所当然的往上面有很多小孩的,仍在使用的铁轨上行驶)
>
>而你正站在铁轨的切换器旁,因此你能让火车转往停用的铁轨
>这样的话你就可以救了大多数的小朋友;但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲
>你会怎么办?
>
>据说大多数人会选择救多一些的人,换句话说,
>牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩...
>
>但是这又引出另一个问题
>那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定
>脱离了他的朋友而选择了安全的地方
>而他的朋友们则是无知或任性的选择在不该玩耍的地方玩
>为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢?
>
>这篇文章蛮发人深省的,看完了感触很深!
>我们常被教育要顾全大局,但公平吗?
>
>似乎当大家都做的理所当然的时候,
>我们就必须随波逐流,否则就会被放逐而不容于世,
>如渔父中那位老翁劝屈原所说的:
>世人皆浊,何不淈其泥而扬其波?
>众人皆醉,何不餔其糟而歠其醨?
>何故深思高举,自令放为?
>
>当一个人太坚持自己是“对”的,
>最后的下场可能就是被牺牲的可怜鬼!
>又有谁会为他掬一把同情之泪?只会嘲笑他的愚蠢!
>
>我们已经进了社会,学习的就是圆滑的做人,
>当你是主管,就像文章中那位切换轨道的人,
>内心的正义与现实冲突时,你会如何抉择呢?
>
>不过换另一个角度,如不选择切换轨道
>因为,那群小朋友一定知道那是活的轨道
>所以,当他们听到火车的声音时,就会知道要跑!
>
>但若,将轨道切换后那个乖小孩必定惨死,
>因为,他从来没想过火车还会开到废轨道上
>所以,你认为呢?
>
>或许这样的想法与理念,
>到了人老时才会发现
>自己成为一个不断被牺牲的可怜鬼,
>
>但这个社会又为什么要把是与非颠倒来又颠倒去呢?
>另外,再想想,一条铁道会被停止使用,
>是否代表着这个铁道有着潜藏的危机呢?
>
>如果切过去之后,被牺牲的就不只是一个或一群小孩了,
>而是整车的乘客呢?
>
>很值得玩味的哲学,有机会想想啰!
  评论这张
 
阅读(25)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018